クラウン、弁護側の警察官を殴ったエドモントンの男に無罪を控訴
ミカリシンさんは、ドライブスルーの従業員を殴っていたウォーカーさんの行儀は悪かったかもしれないが、警察の対応に値するようなことは何もしていなかった、と発見した。
クラウン検察当局は、警察官への暴行の罪で無罪となったエドモントンの男性の無罪判決に対して控訴しており、裁判官が男性が正当防衛であったと認定したのは誤りだったと主張している。
キングス法廷判事ピーター・ミカリシン裁判所がコンストの判決を下した後、リチャード・ウォーカー氏は6月に無罪となった。 アントン・ゴロソフ氏は2020年初めに西エドモントンのマクドナルドでウォーカー氏を逮捕した際、合法的に職務を遂行していなかった。
今すぐ購読して、あなたの街やカナダ全土の最新ニュースを読んでください。
今すぐ購読して、あなたの街やカナダ全土の最新ニュースを読んでください。
アカウントを作成するかサインインして、読書体験を続けてください。
アカウントをお持ちでない場合は、 アカウントを作成する
ゴロソフがテイクダウンを試みた際に氷の上で滑ったため、ウォーカーはゴロソフの目をえぐり、頭を何度も殴った。 ゴロソフは最終的に優勢となり、ウォーカーの目に親指を突き立て、顔と頭に10発のパンチを当てた。
ミカリシンさんは、ドライブスルーの従業員を殴っていたウォーカーさんの行儀は悪かったかもしれないが、警察の対応に値するようなことは何もしていなかった、と発見した。
判事は、ゴロソフ氏にはウォーカー氏を逮捕する正当な理由がないと述べ、ウォーカー氏は最悪でも免許証と登録証の提出命令を「不遜に拒否」したと述べた。
同氏は、この事件は部分的には国民の「放っておかれる権利」に帰着すると結論づけた。
しかし、検察はこの判決に異議を唱えている。
6月22日に提出された控訴の中で、アルバータ州クラウン検察局は、ウォーカーの逮捕が不法であるとミカリシンが判断したのは誤りであると述べた。 また、ウォーカーが正当防衛のために行動したという結論にも異議を唱えている。
以前のインタビューで、弁護人のロリー・ジブは、依頼人が「嫌な奴のように振舞っていた」かもしれないが、ゴロソフが不必要に状況をエスカレートさせたが、ゴロソフが到着するまでに事態はほぼ解決していたと認めた。
"氏。 ウォーカーは今後も国家の行為に対して精力的に弁護していくだろう」とジブは控訴について語った。
控訴審の日程は未定。
twitter.com/ジョニーウェイクフィールド
ポストメディアは、活発かつ市民的な議論の場を維持し、すべての読者が記事についての意見を共有することを奨励することに尽力しています。 コメントがサイトに表示されるまでに、審査のため最大 1 時間かかる場合があります。 ご意見には適切かつ敬意を払うようお願いいたします。 電子メール通知を有効にしました。コメントへの返信を受け取った場合、フォローしているコメント スレッドに更新がある場合、またはフォローしているユーザーがコメントした場合に電子メールが届くようになりました。 メール設定の調整方法の詳細については、コミュニティ ガイドラインをご覧ください。
会話に参加するには、ログインする必要があります。まだ登録していない場合は、今すぐアカウントを作成してください。無料です。
含まれています